형사 글답변
본문 바로가기
메인메뉴
법인소개
형사변호
민사 행정
이혼 상속
건설분쟁
성공사례
법인소개
변호사 소개
언론보도
법인소식
오시는 길
성범죄
사기죄
횡령배임죄
조세범
선거뇌물범죄
영업비밀
일반형사
구속영장
고소대리
일반민사
손해배상
아파트상가
행정소송
조세소송
가처분(가압류)
이혼
상속
건설분쟁개관
공사대금청구
하도급대금 직불
보증금청구
원가 분담금
건설 하도급
영업정지 입찰참가자격제한
건설중재
형사변호
민사 행정
이혼 상속
기업법무
형사 글답변
법인소개
형사변호
민사·행정
이혼·상속
온라인상담
성공사례
형사 글답변
형사 글답변
형사 글답변
분류
필수
분류를 선택하세요
사기
횡령배임
성범죄
조세범
선거뇌물범죄
영업비밀
일반형사
구속영장
고소대리
이름
필수
비밀번호
필수
이메일
홈페이지
제목
필수
내용
필수
웹에디터 시작
단축키 일람
웹 에디터 끝
개요 입력란
웹에디터 시작
단축키 일람
<!--StartFragment--><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">의뢰인은 미국 시민권을 가진 외국인으로서 고소인 회사의 미국 자회사인 피해 회사에 근무하면서 판매 수익금 </span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">9</span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">억 원 상당을 횡령하였다는 혐의로 입건되자 거산을 선입하여 변호를 받게 되었습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">. </span></p><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"> <!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--> <o:p></o:p></p><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">그런데 공소사실에 적시된 대부분의 범행은 외국에서 외국인이 외국회사인 피해회사를 대상으로 행하여진 것이어서 이 사건 전체가 포괄일죄임에도 그 부분이 외국인의 국외범죄로서 공소기각 판결의 대상이 되는지가 쟁점이었습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">. </span></p><p><br></p>
웹 에디터 끝
변론활동 입력란
웹에디터 시작
단축키 일람
<!--StartFragment--><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">검사는 이 사건 전체가 포괄일죄에 해당하기 때문에 외국인의 국외범에 대해서도 국내의 재판권이 미친다고 주장하였습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">. </span></p><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 돋움; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">그러나 변호인은 재판권이 있는지는 죄수</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">(</span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">일죄로 처벌할지</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">, </span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">수죄로 처벌할지 여부</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">)</span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">에 관한 논의보다 선행되는 것으로서 검사의 주장을 인정할 경우 애초에 없는 재판권이 포괄일죄라는 이유로 창설되는 결과가 된다는 법리 구성을 통해 이를 주장하였고</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">, </span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">그 외에 의뢰인이 국내에서 범한 범행에 대해서는 모두 자백하였습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">(</span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">자백하는 부분에 해당하는 금액 이상을 수사단계에서 이미 공탁한 상태였습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">).</span></p><p><br></p>
웹 에디터 끝
사건결과 입력란
웹에디터 시작
단축키 일람
<!--StartFragment--><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">재판부는 변호인의 주장을 그대로 받아들여 의뢰인이 외국에서 행한 범죄에 대해서는 공소기각 판결을 선고하였고</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">, </span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">국내에서 행한 범죄에 대해서는 집행유예를 선고하면서 구속되어 있던 의뢰인을 석방하였습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">.</span></p><p><br></p>
웹 에디터 끝
의의 입력란
웹에디터 시작
단축키 일람
<!--StartFragment--><p class="0" style="line-height: 1.8; mso-pagination: none; mso-padding-alt: 0.0pt 0.0pt 0.0pt 0.0pt;"><span lang="EN-US" style="font-family: 돋움; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">의뢰인이 외국에서 행한 범죄에 대해서도 유죄로 인정될 경우 실형이 선고될 수밖에 없었던 상황이었는데</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">, </span><span style="font-size: 14pt; mso-fareast-font-family: 돋움;">치밀한 법리구성을 통해 대부분의 공소사실에 대해 공소기각을 선고받음으로써 피고인이 집행유예로 석방될 수 있었습니다</span><span lang="EN-US" style="letter-spacing: 0pt; font-family: 돋움; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: 돋움; mso-font-width: 100%; mso-text-raise: 0.0pt;">. </span></p><p><br></p>
웹 에디터 끝
사건 담당 변호사
법무법인 거산
문상식
신중권
김태현
정병환
조기제
*변호사 선택 후 아래 입력란에 꼭 변호사분 성함을 적어주세요. 미입력시 변호사이름 검색으로 검색시 게시물이 보이지않습니다.
링크 #1
링크 #2
파일 #1
파일 #2
자동등록방지
숫자음성듣기
새로고침
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
취소
COPYRIGHT ⓒ 2018 법무법인 거산. ALL RIGHTS RESERVED
면책공고
|
찾아오시는길
|
개인정보처리방침
법무법인 거산 | 사업자등록번호 : 774-81-00449 | 대표자명 : 문상식, 신중권, 김태현
주소 : 서울시 서초구 서초대로40길 41, 4층 (서초동, 대호IR빌딩) l 대표번호 : 02-2607-6200